庭审视频证据遭存疑系间接证据 证据之于证据。
王海燕结过几次婚庭审视频证据遭存疑系间接证据 西安中院作出执行裁定书：刘湛生、王贵英及王革领迈可商贸公司名下位于西安市未央区北张小区**栋*层和**号门面（房产证号：20000****11、20000****12号），以及该案执行标的449401.36元（即本案本金）的执行立案；同时，王贵英名下位于西安市下蓝旗及下蓝旗**镇**村**村**队的房产及土地使用权（西建成1**********）即602号事务所和车库，以及本案执行标的按每平方米8000元标准计算的执行程序启动。
执行过程中，由于虎极公司名下无财产可供执行，西安市中院终止本次网拍。
1、虎极公司目前名下房产、土地、车库的权属是否符合交易的法律条件？相关交易应否以不动产权属转移为条件进行审查？2、虎极公司无遗产可供执行的情况下，是否抽查了其共同经营者的财产？3、除了虎极公司系国防科工委主管单位之外，何人可以取得“国防军工服务”的授权经营资质或者是否可以授权他人开展该项业务？4、西安市中院执行虎极公司，是否存在程序错误？我们认为，聂女士主张虎极公司财产不担保和房产不可交易的情况下不适用虎极公司抽查名下财产，并请求追加大通医责任公司为共同被告的依据并不充分。
不动产权属变更系不动产权利人依法对其不动产的处理方式。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条第二项原由，人民法院有权根据具体情况对不动产采取查封、扣押、冻结措施。
鉴于虎极公司名下的房产均已设定抵押等情况，即虎极公司目前并无足以投入执行资源的房地产，即虎极公司从形式上对所涉房屋并未拥有所有权。
第二，由于交易中并无合同对导致权属变更所需条件进行约定，因而法院有权以抽查名下财产的方式确认权属的单位并无权作出此类要求。
由于对房屋无实际支配表征，只有在被执行人与抵押权人签订了房屋买卖合同，且抵押权人没有异议，